"Победа за финишной чертой"

Матч с Витязем был для команды более чем принципиален, в случае победы мы (при потере очков Викторией) мы выходили бы на 4-е место. Таким образом, нарушив неприятную традицию – провальный сезон после хорошего. Победа помогла бы смыть и неприятный осадок от результата игры с СЭЧатом (поражение при хорошей игре).
В составе нашей команды по разным причинам отсутствовали Понча и Пес. На их замену были приглашены игроки КЮ и Чупа. Впрочем, у соперника потери были не менее весомы.
С самого начала игры создалось впечатление, что мы продолжаем предыдущую встречу. С самого начала матча мы захватили инициативу, и было не совсем понятно, за счет чего соперник собирался забивать – за весь первый тайм запомнился только проход полузащитника соперника со смещением с левого фланга в центр, завершившийся очень опасным ударом в створ наших ворот. К счастью для нас, в этом эпизоде, как и целом в матче, Чупа сыграл свыше всяких похвал – отбил мяч, растянувшись в шпагате.     
Выстроив эшелонированную оборону у своих ворот, Витязь и нам не позволял создавать моменты, которые можно назвать голевыми. Мы контролировали мяч, но острота у ворот соперника возникала, в основном, после розыгрыша стандартов – аутов и угловых. Первый тайм так и закончился бы со счетом 0-0, но неуемная жажда борьбы, которую всегда проявляет Стас, привела к тому, что он выцарапал мяч на фланге и выдал великолепную передачу на набегавшего по центру ворот Кота. Кот технично отправил мяч в сетку ворот. Хочу отметить, что и во втором тайме Стас не жадничал и по крайней мере еще один его отличный пас должен был стать голевым – те же два метра до ворот, отсутствие помех в лице защитников, но Перец (в отличии от Кота), принял решение обработать мяч, что позволило вратарю Витязя сократить угол и ликвидировать опасный момент.
Второй тайм начался некоторым давлением на наши ворота, но сил (возможностей?) у соперника хватило минут на пять, после чего игра снова пошла по нашему сценарию. Опасных моментов у Витязя (за исключением нескольких необязательных штрафных вблизи от  ворот) не было, тем неожиданнее оказался гол. Банальный вынос игроков Витязя привел к неожиданному проигрышу верхового мяча нашим защитником и выходом форварда соперника один на один с нашим вратарем. Впрочем, атака соперника была прервана на линии штрафной с нарушением правил. Несильный, но точный удар со штрафного и мяч в наших воротах.   
До конца матча оставалось играть еще минут десять-пятнадцать, и мы пошли на штурм ворот соперника. Удача, которой нам не хватило в игре с СЭЧатом, на последних секундах повернулась к нам лицом – последний (как оказалось) угловой в матче, борьба и вот мяч по высокой траектории летит под перекладину ворот. Гол? Нет, один из защитников в прыжке выносит мяч… рукой. Бесспорный пенальти. Стас устанавливает мяч и в этот же момент судья дает свисток об окончании матча. Конечно, судья имеет право дать свисток об окончании матча по прошествии 60 минут, но, как правило, атакующей команде все же дают возможность доиграть эпизод до конца. К счастью, хотя это и является нарушением правил (на мой взгляд), судья позволил нам пробить пенальти. Несильный, но точный удар Стаса позволил нам одержать победу уже после окончания матча.
Лучшие игроки матча, по моему мнению:
1. Стас;
2. Чупа;
3. Кот.